 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 мая, в воскресенье, умер мой щенок. Да я снова завела себе мопса. Назвали Амбер. Был чудесный, очень здоровый и активный, прекрасно социализировавшийся зверь. Он очень любил людей, особенно детей - до последнего реагировал на детей и детские голоса. Все получилось так как с Унькой... Только Уньке стало плохо утром в четверг, а Амберу - в среду вечером. В пять часов мелкая и мама мужа были дома, собирались в бассейн. Все было хорошо, зверик прыгал, играл, баловался... В 8 вечера, когда мы вернулись из бассейна - он вышел из клетки, где спал... Вышел скованно, задние, как деревянные. Я поняла, что дело плохо, но чуть-чуть надеялась, что, может, со сна у него такое. Вынесла погулять - он стоял,горбился, никуда идти не хотел, Подбежали собаки, с которыми дружил - не отреагировал. Мы полетели в клинику. (Ребята, если кто-то не знает. В Минске открылась еще одна круглосуточная ветклиника, на К. Цеткин, 5. Это за проходной комбината "Сукно", рядом с магазином Кельме, возле Музкомедии и Физфака БГУ. Думаю, по возможности туда добраться на общественном транспорте - одна из наиболее легкодоступных. И УЗИ есть. И врачи с медсестрами адекватны. Другое дело, что у нашей ветеринарии пока возможности не так велики...) Были капельницы. Были куча уколов. Были анализы утром на Гурского - пироплазмоз. И не слишком страшная биохимия. И надежда. Не было клеща (я так его и не нашла). Не было крови в моче. Не было температуры. Капельницы два раза в день. Листы назначения - два А4. Ночные капания по капельке, под язык биофлора, смекты, воды... Консультации с ветеринарами и поиски в инете... Скорее всего, у Уньки тоже был не диагностированный пироплазмоз. Амбер умер днем в воскресенье. Мы почти поверили, что сумеем его вытянуть. В этот день у него не было ни рвоты, ни поноса. Он просто тихо угас на грелке, под покрывалом. Все произошло ровно через год после Уньки. Мы в шоке. (Те, кто близко со мной общается, простите, если я сейчас несколько неадекватна. Просто очень тяжело.). Заводчица не верит, что ТАК может быть, что мы делали все, что могли... Но дело даже не в этом. А в том, что пироплазмоз изменился, и очень сильно. Симптоматика пляшет, болезнь протекает крайне смазано. И, как нам сказали, щенков до полугода практически не спасают. Амбер умер 20. А 21 на ТУТ.бае появилась статья http://news.tut.by/health/290171.html Забавна статистика в начале статьи: "За январь-апрель нынешнего года зарегистрировано 28 случаев клещевого боррелиоза, или болезни Лайма (в 2011-м – 284 заболевших)." Итак, в черте города, за огрызок марта и апрель (потому что январь, февраль и большая часть марта в этом году были с хорошим минусом и снегом, когда клещ не активен) выявлено и диагностировано 28 случаев болезни Лайма (за весь 2011, опять же считаем теплое время года - 284 заболевших). И тишина. В школах про клеща не рассказывают, в поликлиниках-аптеках плакаты не висят, по радио-телевидению сообщения не передают. Сейчас май, и самый пик поражений клещом (май-июнь). И уже началась пора каникул и отпусков. И народ ломится на дачи и в походы, на природу. А на тех самых пораженных клещом зеленых зонах и пустырях в городе активно играют дети. Зачастую под благодушным присмотром взрослых. Ведь никто не объявил на полную громкость, что: "Отмечены 3 территории, где заселенность клещами превышает нормативы, – это зеленые зоны в районе улиц Стебенева, Шепичи, пустыри в районе улиц Неманской и Панченко." А есть еще территории, где клещ выявлен единично... Клещ передает кучу всякой дряни, как собакам, коровам, лошадям, козам (а те, через молоко - людям), так и непосредственно людям. И болезнь Лайма, и клещевой энцефалит - не насморк, а очень неприятные заболевания, которые уж точно хотелось бы предотвратить. Я живу на ул. Неманская. Собаку себе вряд ли заведу в ближайшем будущем. Хотя без нее в квартире пусто, на душе гадко и отчаянно хочется своего зверика. Но, наверное, не в этой стране. Для чего я это написала: уважаемые родители и просто мои френды - хреново нонче в РБ. Клещ гадкий пошел, опять же повторюсь, обычной клиники заболевания им переносимые сейчас не дают, симптоматика смазанная. Будьте осторожны. не поленитесь лишний раз намазаться дрянью от клещей, надеть длинные брюки и принять пр. меры. Думаю большинство их знает. А в футбол детки пусть лучше на стадионе школьном погоняют, чем на зеленой зоне и пустыре. Вернувшись домой, вечером, стоит осмотреть себя и детей. Уважаемые собачники - если есть возможность - не гуляйте в траве. Обязательно обрабатывайте своего зверя несколькими препаратами (ошейник+спрей; спрей+капли на холку) и не верьте симптомам и отсутствию клеща. Перестрахуйтесь. Со зверем что-то не так - бегом в клинику и обязательно сдайте кровь на пироплазмоз (это делают в лечебнице на Гурского, платно, потом по факсу могут отправить в Вашу клинику, но нужно взять направление на анализ от лечащего ветеринара). Вроде бы есть еще прививка, но у нее не слишком высокая результативность: 75%; делать ее нужно в конце января-начале марта, собакам старше полугода и действует она полгода... Здоровья вам всем и вашим животным. Пы сы: вроде бы от клещей ничего не передается кошкам и котам. Tags: Адукацыя, Весеннее, Живность, Минск, Объявление, Пес, РБерия, Умер
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На День Победы ( а вернее на неделю), съездили в Мюнхен. Приехали сегодня. У меня Родняшка.... Это почти как горняшка, только немного на другом уровне. Первичные впечатления, рваные и хаотичные. Будет время, изложу подробнее. Естессно, впечатления туриста, видевшего Мюнхен пробегом. Город зелен. Парки, лужайки, аллейки и пр. Микросадики на балконах и крышах. Хай-тэк есть. Но в исторической части он аккуратно вписан в общую застройку и не режет глаз;в других случаях он сияет, подчеркивая значение компаний и предприятий, офисы которых расположены в подобных зданиях. Город чист. Практически нет битого стекла и окурков - многие в погожий денек позволяют себе позагорать на лужайке в центре города, пройтись там же босиком и искупаться в фонтане. Цены на продукты и одежду несколько выше чем в Минске, но по многим позициям уже сопоставимы. Вода в городском водопроводе в центре города хлоркой не пахнет. По всему городу - велодорожки. Вопреки сложившемуся мнению, мюнхенцы, хотя и любят пиво, вполне спортивны и подтянуты (в абсолютном большинстве). Они много ездят на велосипедах, роликах, бегают, занимаются спортивной ходьбой. Город невысок. Обычная застройка - до 6 этажей. Небоскребов немного, в основном - здания крупных компаний. Вроде бы жилые многоэтажки есть в некоторых отдаленных от центра районах, но это - редкость и признак небогатого населения. Город производит впечатление какой-то патриархальности, основательности, провинциальности и неторопливости. Тут все всюду успевают. Никто не распихивает окружающих локтями и не огрызается на ходу. Много людей других этносов. Никого не смущают товарищи в чалмах и дамы в чадрах. Темнокожие студенты и школьники точно так же как и их светлокожие коллеги маются дурью, читают на ступеньках, кто постарше пьет пиво в биргартенах. Люди более уравновешены, спокойны и доброжелательны. Даже в биргартенах шум носит не озлобленно-нервозный, а добродушно-расслабленный характер. Животные и люди в городе вполне успешно мирятся. Места, где с собаками нельзя - обозначены знаками, детские площадки огорожены. Места, куда собакам можно только с хозяином на поводке - обозначены знаками (например, музеи). Площадок для выгула я, каюсь, не заметила. Но по всему городу стоят специальные ящички с пакетами и урны. Большинство собак ходит без поводка. При этом они полностью ориентированы на хозяина. Их не интересуют люди, птицы и пр. - они с хозяином. Я не видела ни одного пса без хозяина. Даже когда мы ездили в горы, в деревнях на улицах не ходили коты. Я не видела ни одного пса с намордником, а тем более - в наморднике. И ни разу, каких бы размеров собака с хозяином не проходила мимо, ни один из мюнхенцев ни закатил на моих глазах истерику, не начал орать, размахивать руками, угрожать; или, наоборот, лезть обниматься и гладить чужого пса. Нейтралитет обоюдный. В парках царят птицы. Разные. Очень много водоплавающих - несколько видов уток, гуси, лебеди. Старое кладбище в центре сохранено, имеет достаточно ухоженный и добропорядочный вид: оград нет, как нет и могильных холмиков, но большинство надгробий стоит. Тут не хоронят уже более ста лет. Кладбище одновременно и сквер - тут детская площадка, многие мюнхенцы занимаются пробежками под сенью старых деревьев, в тиши. Особо это никого не смущает. И странно знать, что именно тут, в Мюнхене, начинался нацизм; в подвальчике под пивко. А не так уж и далеко от города - Дахау... Впрочем, по отзывам знакомых, именно мюнхенцы очень не хотят повторения массового психоза "коричневой чумы". А еще, мне было очень обидно... В "Дойче музеум", в магазинчике сувениров был паззл, с картой Европы. Каждая страна представлена своими достопримечательностями, своими символами. Да, Беларусь там есть. УРА!? Как бы не так... Единственной нашей достопримечательностью оказалось баблоотека, ой, блябляотека, нет же, библиотека. А бусел з зубрам - достижение соседней Польши. Вот так... Немного фото: ( Читать дальше... )Если интересно, выложу потом еще. Tags: Города, Летнее, Мюнхен, Фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
убеждаюсь, что умение внятно излагать свои мысли - утраченное искусство. (правка от мужа - утрачено в русскоязычной литературе) Пока одна из лучших (на мой взгляд) статей по "военному коммунизму" - статья в Большой Советской Энциклопедии, 1 издание, под ред. О.Ю. Шмидта, 1928 г. Можно придраться к интерпретации фактов. Но сами факты изложены внятно, четко, без особых искажений. Текст логичен, связен, структура ясна и продумана. Сейчас многие ноют и стонут, что, дескать, сочинения и изложения в школе - пустая трата времени для естественников и прикладников. Но: специалист хорошей квалификации должен уметь как-то донести свое мнение и свои познания до окружающих: коллег, заказчиков, студентов и пр. Подача информации в формате "Ммммммммм... ну, эта... эта хрень с заколдыбинкой туточки мммм... загулится, если хряпнуть мммм... по ней вон той вон фиготенью" не катит. Необходимо владение как собственно предметом и терминологией, так и навыками речи (письменной и устной). Думаю, нормальному учителю в школе абсолютно без разницы, как кто провел лето и какого мнения его ученик о Татьяне и Онегине. Цель сочинения - заставить ученика внятно описать события (вымышленные или подлинные). Вы написали в сочинении "Как я провел лето" о том, как кушали шашлыки на даче у тети, охотились на тигров в песках Антарктиды или ухаживали за прекрасной незнакомкой из 6-го подъезда и бабушкой из 3-го? Разницы нет, если Вы сумели описать это внятно и правдоподобно. Точно так же, мучения и расчленение "Евгения Онегина" нужны для того, чтобы ученик показал умение интерпретировать текст, проводить анализ, делать некие выводы из событий и действий героев, излагать свое мнение. Конечно, у учителя может быть свой взгляд на роль сочинений в школьной программе, отличный от моего. И все же, логично предположить, что все эти сочинения, изложения, стихи наизусть у доски - в школьной программе имеются не из чистой любви к той самой литературе, а в качестве тренировки памяти, навыков речи и обучения работе с текстом тех самых учеников. *Тем более, что прочитать классиков никогда не поздно. И вполне можно с этим справиться самостоятельно. Даже с большей пользой.* К чему я все это? Да приходится наблюдать последнее время совершенно судорожные телодвижения как у студентов при необходимости рассказать/написать; так и у весьма почтенных людей. Что учебники, что научные статьи иной раз впору с авторского на русский переводить. А статьи первой четверти ХХ века читаются легко, и сложнейшие вещи преподносятся предельно просто и ясно. Интересно, где и когда был тот рубеж, тот Рубикон, после которого русскоязычные люди разучились писать и говорить по-русски? (не факт, что и у меня получилось изложить свои мысли достойно, логично и с соблюдением пунктуации). А еще - первая Энциклопедия не слишком проникнута идеологией; вторая - сталинская, со всеми вытекающими, но статьи по древней истории и истории искусств, как и оформление - хороши. Особенно если опустить весь идеологический бред. ИМХО - самая слабая из Советских Энциклопедий - третья. Да, и еще для меня было открытием, и открытием неожиданным - в 1928 г. "Советская Энциклопедия" была АО, в смысле акционерным обществом. Tags: Мое мнение, Мой личный бред
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На TUT.by. Занятие дурное и затягивающее. Ничего кроме испорченного настроения не приносит. И, пожалуй, возможности, просмотрев форумы под разными новостями, вывести общие закономерности. Итак: любой местный форум - классическая картинка младшей школы. А иногда и старшей группы детского сада: "Сам дурак!" "А тебя не спрашивали" "А у тебя машинка синенькая, а моя зелененькая! *гордо*". "Колхозники", "понаехавшие", "горожане", "быдлонация" и пр. Уровень ведения спора - в большинстве случаев выше не поднимается. Модераторы тихо чудят. Вплоть до замены звездочками фамилий Блядько и Бляхер. Про оффтопики молчу. О чем бы ни зашла речь, обязательно вылезет куча народу, которая начнет грузить: "А вам ... (цветы, животные, свежий воздух, свет в окне, пр) важнее людей!". Громче всего они вопят, когда человек или люди защищают свои права. Нормальные условия жизни, прописанные законом. Защита нормальной жизни немедленно приравнивается к жуткому эгоизму, если не к эгоцентризму, и неуважению нужд других людей. Как это, они хотят школы, садики, магазины, почты, зеленые насаждения в новых спальных микрорайонах?! Они, сволочи-льготники, понастроившие халявного жилья, у-ууу!!! (дальше так и слышно," из-за вас, уродов, мне не хватило; из-за вас уродов, мне пришлось строить дорогое жилье"). Регулярные высказывания "Все кому-чего не нравится - вон в деревню! Там солнышко, собак держать можно, цветочки разводить! А здесь - стройся в шеренгу, зубы сцепить, вперед работать - на светлое будущее зарабатывать". Интересно, кто эти комменты пишет? Чиновники? Или просто завистливых идиотов хватает, тех кого 1919 год с его уплотнением ничему не научил? Жалко города. Невооруженным глазом виден рост агрессии, причем рост очень основательный. И ненависть, когда кто-то смеет "выступать". Увы, если не попытаться хоть как-то переломить ситуацию сейчас (что действительно очень сложно) в скором времени у нас будет сверхплотная застройка; на земле, принадлежащей чиновникам и инвесторам; без зеленых насаждений, но с еще более бесправной дешевой рабочей силой. Каждый раз, когда касается демографии: поголовное обвинение всех, кто немедленно не настрогал необходимого количества детей, в эгоизме и скупости, несоблюдением долга перед Отечеством, отсутствии необходимых инстинктов. Дорогие. Никто никому в этом вопросе ничего не обязан. Если для человека дети - радость; если пара или одинокая женщина родили/родила ребенка/детей и все довольны и счастливы - это замечательно. Если люди любят и хотят детей, понимая при этом свою ответственность перед людьми и детьми - прекрасно. Все остальные варианты: стакан воды в старости, поддержать страну, не допустить старения нации, выполнить материнский долг, обеспечит нужное количество рук, получить некие льготы - ИМХО, аморальны. Каждый выбирает для себя. И никто не обязан любить детей. Любить по обязанности - это вообще, на мой взгляд, просто ужасно. -"Я заставлю тебя полюбить!" Как правило, после такого начинают ненавидеть. И, да, за детей отвечают родители. И мне совершенно без разницы, что мешает мне спать и работать: ребенок, собака, попугай, перфоратор, бензопила, телевизор или музыкальный центр. В любом случае я постараюсь выяснить причину и каким-то образом решить проблему/договориться со взрослыми людьми. Адекватными методами. Да, еще безмерно радует: "и в войну рожали и ничего, вырастили". Дорогие, хотели ли этого женщины? Зачинали-то часто до войны, причем задолго до войны. Беременность у человека 9 месяцев. Как перед войной обстояло дело с контрацепцией - врать не буду. Почему-то очень сомневаюсь в широкой доступности качественных препаратов и методов. В войну - 100% уверена, что единственное средство предохранения - полное воздержание. И процент детей, рожденных от изнасилований, никто не учитывает. Равно как не учитывает количество врожденных уродств, нарушений развития у рожденных детей. Как не учитывают женскую смертность (а скорее всего и статистики такой нет - кто ее вел?) от попыток спровоцировать выкидыш и услуг "бабок" во время и после войны. Как не учитывают собственно младенческую смертность от естественных причин и детоубийство, имевшее вполне реальное место, что в городах, что по деревням. Конечно, об этом мало кто и сейчас рассказывает. Но - достаточно часто, родив, переставали кормить ("у меня и так три рта, куда мне?"), закапывали, топили как котят. Информация иногда, под пьяную лавочку, проскакивает. Не сравнивайте. И дай Бог, никогда нам не быть в той шкурке. А от просмотра новостей надо отходить - нервная система дороже. Да и время жалко. Tags: Мое мнение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
dig_gaja
Previous
